Efter att Välfärdsförvaltning Kramfors avbröt placeringen med omedelbar verkan har jag har varit dålig på att skriva uppdateringar och anledningen är helt enkelt att orken har saknats. Aldrig hade jag kunnat föreställa mig att Välfärdsförvaltningen i Kramfors skulle avbryta placeringen för att de kritiseras. En sådan åtgärd brukar endast vidtas om ett barn befinner sig i akut fara eller riskerar att skadas, det är ett extremt drastiskt och skadligt ingrepp.
Det är skadligt för Lilla Flickan att ryckas upp ifrån allt hon känner till och från alla de personer som hon har börjat se som sin familj. Hon brukade ofta titta på en bild där hela familjehemmet poserar tillsammans och med stolthet säga att ”här är alla”. För henne var det då alla av betydelse.
Ska bli intressant att höra vilken anledning socialtjänsten i Kramfors hade för denna åtgärd. I de forum jag är verksam i så låter det som att de kan hitta på lite vad som helst, samarbetssvårigheter verkar var en klassiker och tyvärr så sitter de på makten att rakt av kunna avbryta hur och när de vill.
Brinn för Barnen har tidigare skrivit om Lilla Flickan och gjort en IVO– anmälan, de har nu gjort en uppdatering i fallet, stöd gärna deras arbete. De behövs!!!
Systemfel i Välfärdsförvaltning Kramfors
Vi har aldrig haft för avsikt att behålla ett barn mot dess bästa och vi har hela tiden varit medvetna om att en hemflyttning förr eller senare kan ske om det är för barnets bästa. Det har också var en av mina största tveksamheter när det kommer till att vara familjehem. Att ta hand om ett barn som behöver så mycket kärlek innebär att man öppnar upp sig själv och blir sårbar. Jag tror man måste öppna upp sig för att ge kärlek, ska man ska försöka hålla en känslomässig distans så kommer det märkas. Vi har dock utgått från att en hemflyttning sker när det är för barnets bästa, att barnperspektivet är i fokus och att hemflyttningen sker på ett sätt som säkerställer en trygg och stabil övergång.
Att jag öppet kritiserar kommunen och lyfter fram att det finns ett systemfel i organisationen på Kramfors kommun är inte en anledning till att avbryta placeringen. Anledningen till att jag kritiserar inte bara denna enskilda händelse är att det finns en strukturell brist som möjliggör fortsatt maktmissbruk och rättsosäker myndighetsutövning. Det kanske inte var min uppgift att belysa det just nu men så vart det i alla fall. Brister ser vi till exempel i att:
- Mejl raderas trots offentlighetsprincipen.
- Journalisters frågor undviks för att slippa insyn.
- Ingen tar ansvar för de uppenbara bristerna inom organisationen.
- Vänner och anhöriga anställs, inklusive en chef som rekryterat sin egen fru.
I en sådan kultur spelar det ingen roll vilken lagstiftning som finns, den kan enkelt ignoreras och den som vågar säga ifrån möts av repressalier, tystas eller tvingas bort.
Är Välfärdsförvaltning Kramfors välfungerande
I en välfungerande kommun med en välfungerande förvaltning skulle detta aldrig få ske. Jag har varit i kontakt med politiker i Kramfors, som själva misstänker att Välfärdsförvaltningen ägnar sig åt social dumpning. Det innebär att kommunen flyttar ansvaret för utsatta individer till en annan kommun för att slippa kostnader och i detta fall vart det utan att ta ett dugg hänsyn till barnets bästa.
Anledningen till att jag kritiserade Kramfors kommun handlar inte enbart om deras hantering av Lilla Flickan. Att fokusera enbart på enskilda fall är att behandla symptomen men om verklig förändring ska ske måste man gå till roten av problemet, bristerna i ledarskap, transparens och styrning inom kommunen.
Tyvärr är detta inte enbart ett problem inom Välfärdsförvaltningen i Kramfors, liknande mönster finns på fler håll. Men någonstans måste man börja och varför inte på denna plats.
/Pappan i Familjehemmet